采样成为土壤检测行业的技术瓶颈

跟着《土壤污染防治行动计划》（简称“土十条”）的发布，许多业内人士剖析以为，未来五年我国的土壤查看市场潜力巨大，可高达520亿元。

土壤污染实践情况的掌握和危险管控的条件是采样的代表性和检测的准确性。可是笔者在调查中发现，实践操作时，土壤采样的代表性、采样密度以及检测准确性等有时却成为了土壤检测的技能瓶颈。

事实上，土壤自身是个高度不均匀的介质，采样差错远远大于剖析差错。

有研讨对1亩地这样一个土体性质改变不大的地块随机选取9 个样点，别离收集9 个土样，剖析土壤有用磷含量。成果发现样品间的方差是平行样的6倍，是仪器读数重复的73倍，足见采样差错比起仪器剖析差错大得多。

相同的，另一个事例对一个长40米宽32米的田块进行8米×8米的网格采样，对所采的20个样品剖析全氮发现，采样差错远远大于剖析差错。

因而土壤污染研讨中的采样问题或许成为时下土壤检测职业的瓶颈。为此咱们有必要说说土壤采样怎么削减差错这一问题。

土壤是个敞开系统。在生态系统中，土壤坐落水圈、大气圈、岩石圈和生物圈的中心圈。土壤圈自身是个敞开系统，和四个圈层存在着物质和能量的交流。大气圈和水圈的污染物质一部分会进入土壤，形成土壤污染。依据进入途径的不同，重金属等污染物在空间散布上有着很大的不同。关于经过点源如冶炼厂的污染排放进入土壤的污染物，其以污染点为中心散布，一起，污染物的空间散布还受终年主导风向的影响明显，点源的影响规模和程度遭到点源的排放量、烟囱高度、地势、气象条件的影响。

关于水源污染，一般出现沿着河流两岸污染的线型散布特征，且受地势影响很大。因为土壤具有较大的吸附功能，进入稻田后，重金属在田块中十分不均匀。据日本科学家研讨，一个54米长的田块中，镉、锌、铅等元素的浓度能够相差一倍，镉别离是2.02和1.04毫克/千克，铜别离是348~168毫克/千克，锌别离是101~53.1毫克/千克；且田块左右两边数值也不尽相同。而在我国中国台湾地区的研讨中，一个50米的田块进水口的镉浓度能够高达7.0毫克/千克，而出水口能够低到0.2毫克/千克，相差高达35倍。假如没有多点采样，简单对田块的污染情况进行误判。

在大气、水等环境要素中，唯有土壤是个较不均匀的介质。土壤是一个多相的疏松多孔系统，一起也是一个胶系统统、化学系统、生物系统，仍是一个氧化复原系统。

所以污染物进入土壤后会发作各式各样的物理、化学和生物学进程而从头散布。当然抵达土壤外表的污染物首要散布于土壤的外表，但重金属首要是被黏土矿藏部分吸附，因而其之后的散布则遭到黏土矿藏散布的影响。有研讨测定土壤表层0~15厘米的土壤镉含量为5.0毫克/千克，但假如别离出其黏土部分，测定到的镉含量则高达18毫克/千克。因为土壤中镉首要吸附在其间的黏粒上，所以收集土样时首要土壤质地的差异将带来明显的影响。

因而，在耕耘进程中，土壤颗粒的再散布简单形成土壤重金属的分异。有日本科学家研讨标明，在进行犁耙田后，因为土壤黏粒的上浮以及随后其沉积于土壤表层，水田表层3厘米土层的重金属含量能够比其下的土层高出一倍以上。所以采样时有必要上下均匀取样，不然简单带来差错。

在进行重金属剖析的采样进程中，除了防止采样东西和用具带入的污染外，有必要确认采样方法（蛇形、对角线、梅花点等），进行多点采样（一般5点或以上）、收集混合样；单点采样则有必要是上下均匀采样。而对其他**污染物的采样，考虑到污染物的性质（挥发性、光分化等），更应该采纳各种相对应的采样对策，以保证采样带来的差错降到较小。